Дипфейк признали объектом авторского права Из-за инцидента с Киану Ривзом

Арбитражный суд Москвы установил прецедент, признав дипфейк объектом авторского права. Это решение следует за жалобой компании «Рефейс технолоджис», которая потребовала компенсацию в размере 500 тыс. рублей с компании «Бизнес-аналитика» за неправомерное использование дипфейк-видео с Киану Ривзом, созданного по заказу «Рефейс».

Это решение подчеркивает растущее понимание того, что искусственный интеллект может создавать объекты, защищаемые авторским правом, даже если сама технология дипфейк является лишь инструментом, а не способом создания контента. Суд отверг аргументы «Бизнес-аналитики» о том, что дипфейк не может быть объектом авторского права, указав на его творческий характер и нарушение авторских прав разработчика.

Данное решение акцентирует внимание на необходимости адекватного правового регулирования технологий ИИ, включая deepfake. Оно также поднимает вопросы об ответственности за распространение фальсифицированных материалов и потенциальной угрозе для правосудия, поскольку технология может быть использована для создания ложных доказательств.

Принятое решение подчеркивает важность разработки правил для обеспечения того, чтобы использование технологии deepfake не подрывало доверие к медиа и судебной системе, сохраняя при этом пространство для законного использования в развлечениях, образовании и других областях.

Что такое дипфейк: