Кирилл Сидоров

Текст

Арт-критики уже давно спорят о подлинности «Самсона и Далила» в Национальной галерее Лондона. Похоже, нейросеть решила этот спор

Нейронная сеть сравнила картину «Самсон и Далила» с другими 148 работами, принадлежность кистям Рубенса которых доказана. При этом искусственный интеллект анализировал образцы мазков и другие аспекты, сообщает РБК. В результате выяснилось, что картина в Национальной галерее с вероятностью 91% написана не Рубенсом.

Параллельно алгоритм исследовал также другую картину, подлинность которой доказана. Исследование показало, что «Вид на Хет Стин ранним утром» с вероятностью в 98% написан фламандским художником.

Итоги эксперимента, правда, пока никак не отразились на судьбе экспонирования картины — она по-прежнему выставляется в числе прочих шедевров в Национальной галерее Лондона.

Использованные источники: http://www.nationalgallery.org.uk/paintings/peter-paul-rubens-samson-and-delilah