Cуд отказался признавать YouTube сайтом Судья назвала его «интерактивным компьютерным сервисом»
Закон HB 20 запрещает социальным сетям удалять, понижать рейтинг или любым образом дискриминировать контент «на основе точки зрения пользователя». Он применяется к любому сайту или приложению, которое посещают 50 миллионов активных пользователей в месяц. Судья Эдит Джонс в ходе заседания вспомнила про раздел 230, который защищает «интерактивные компьютерные сервисы» от судебных исков, связанных с контентом, размещаемым третьими лицами.
Суды применяли этот термин буквально к любым сайтам, включая форумы и конференции. YouTube однако, суд отказался признать таковым. По мнению судьи, YouTube и Google являются «интерактивными компьютерными сервисами» и принципиально отличаются от обычных сайтов.
В этом случае они должны принимать утвержденную правительством стратегию модерации или же подавать иск в суд каждый раз, когда пользователь публикует некорректный комментарий, но не удалять его. Также в законе HB20 говорится, что соцсети должны отказаться от своих стандартов, если достаточное количество пользователей выскажется против них.
YouTube также хотят заставить объяснять причины блокировок:
Использованные источники:
