Александр Пономарёв

Текст

Федеральный окружной суд США вынес решение, согласно которому системы искусственного интеллекта не могут регистрировать патенты на изобретения, поскольку не являются людьми

Ученый и эксперт в области робототехники Стивен Талер давно выступает за предоставление искусственному интеллекту авторских прав и возможности регистрации патентов в качестве изобретателя на созданные с их помощью решения. В 2019 году он пытался через суд защитить авторские права на изображение от имени алгоритма Creativity Machine, но потерпел неудачу.

После нынешней апелляции судья Леонард Старк оставил решение в силе. Он отметил, что нет никакой необходимости абстрактного исследования природы изобретения или прав, если таковые имеются, на системы искусственного интеллекта, поскольку в законе о патентах прямо сказано, что владеть патентами могут только люди.

Кроме того, закон называет владельцев патентов «лицами», а данный термин по определению означает человека, то есть личность. «Закон о патентах требует, чтобы изобретатели были физическими лицами, то есть людьми», — постановил судья. Однако Талер планирует еще раз обжаловать решение, назвав подход окружного суда к закону о патентах «узким и текстуалистским».

Искусственный интеллект недавно научили распознавать голод у ребенка:

Использованные источники: