Суд снова отказался считать искусственный интеллект автором изобретений Решение осталось в силе
data:image/s3,"s3://crabby-images/95823/958233e319f1398edaf0aa66bf08192fa5e1d243" alt="Суд снова отказался считать искусственный интеллект автором изобретений"
Ученый и эксперт в области робототехники Стивен Талер давно выступает за предоставление искусственному интеллекту авторских прав и возможности регистрации патентов в качестве изобретателя на созданные с их помощью решения. В 2019 году он пытался через суд защитить авторские права на изображение от имени алгоритма Creativity Machine, но потерпел неудачу.
После нынешней апелляции судья Леонард Старк оставил решение в силе. Он отметил, что нет никакой необходимости абстрактного исследования природы изобретения или прав, если таковые имеются, на системы искусственного интеллекта, поскольку в законе о патентах прямо сказано, что владеть патентами могут только люди.
Кроме того, закон называет владельцев патентов «лицами», а данный термин по определению означает человека, то есть личность. «Закон о патентах требует, чтобы изобретатели были физическими лицами, то есть людьми», — постановил судья. Однако Талер планирует еще раз обжаловать решение, назвав подход окружного суда к закону о патентах «узким и текстуалистским».
Искусственный интеллект недавно научили распознавать голод у ребенка:
Использованные источники:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2b65/b2b65a3df3152586eaf4ee9884619f7575c6353e" alt="Глубокоуважаемый вагоноуважатый Как ИИ управляет питерскими трамваями"