Александр Пономарёв

Текст

Представители банковского сообщества обратились к властям с просьбой отказаться от введения оборотных штрафов за утечки клиентской информации

Как сообщает «Коммерсантъ», Ассоциация банков России обратилась в Минцифры с предложением отказаться от введения оборотных штрафов за утечку информации при повторном нарушении — законопроект об этом был принят Госдумой в первом чтении. Банкиры называют меру дискриминационной, поскольку у госучреждений нет оборота и взять с них этот штраф невозможно — в отличие от коммерческих организаций.

«Совершение одного и того же правонарушения влечет для первого и второго разную ответственность, что является нарушением конституционного принципа равенства всех перед законом и судом», подчеркнули в письме. Оборотные штрафы «могут иметь негативные последствия для компаний, занимающихся информационной безопасностью, и IT-отрасли в целом», считают в ассоциации.

Кредитная организация взаимодействует со многими сервисами, поясняют авторы документа, и во всех случаях происходит обмен файлами в автоматическом режиме. Таким образом, при проникновении в систему одного из участников обмена «велика вероятность заражения или кражи данных у других участников». С учетом сложившейся судебной практики административный штраф относится к реальному ущербу, то есть к контрагенту можно предъявить регрессные требования.

Здесь мы рассказываем, как защитить личные данные:

Читать на ЦО.РФ

Безопасность в интернете Как защитить личные данные

Наши персональные данные — ​дорогой товар, который продается и покупается. Только мы сами выкладываем их в сеть бесплатно. «Цифровой океан» предлагает несколько правил, которые позволят сохранить хотя бы часть личных сведений при себе

Использованные источники: Unsplash