Павел Иевлев

Текст

В связи с масштабной блокировкой соцсетей в России рассказываем о том, как и почему их блокируют в других странах

Крупнейшие мировые соцсети контролируются прямо или косвенно правительствами своих стран – хотя бы в силу того, что находятся в их юрисдикции. Поэтому другие страны часто считают их агентами влияния и стараются оградить национальное информационное пространство.

Ограничение работы глобальных социальных медиа в национальных интернет-секторах отнюдь не редкость и не исключение в мировой практике. Власти 62 стран – это почти треть всех стран мира – блокировали или другими способами ограничивали доступ граждан к социальным сетям. Блокировки имели как временный, так и постоянный характер.

И первый вопрос, который возникает, – насколько это эффективно?

Через замочную скважину

Многие думают, что при наличии VPN и других технических средств обхода блокировки просто не работают, однако это вовсе не так. Дело не столько в технической возможности, сколько в комфорте пользователя. Даже если государство не блокирует в дополнение к соцсетям VPN-сервисы (это вполне распространенная практика), для массового современного пользователя лишний клик – уже существенное неудобство, а два клика – практически непреодолимый барьер. У государства нет задачи «перекрыть доступ полностью», она избыточна. Достаточно снизить количество пользователей до некоего уровня, чтобы информация, продвигаемая через соцсети, перестала оказывать существенное влияние на локальную информационную картину.

Как показывает пример Китая, после блокировки менее 30% граждан продолжили пользоваться социальными сетями с помощью сервисов VPN. В России за десять дней блокировки число пользователей Facebook (признан в России экстремистским) снизилось более чем на 40%, а охваты постов в Instagram (признан в России экстремистским) упали в среднем на 45% – при том, что абсолютное большинство пользователей этих сетей знают, что такое VPN, и умеют им пользоваться.

Просто не видят смысла.

Какие глобальные соцсети подвергаются блокировкам?

Facebook

Самая большая по аудитории, самая трансграничная – и одновременно самая скандальная соцсеть, к которой больше всего претензий по поводу ее информационной политики – даже в «родных» США. Неудивительно, что она и самая блокируемая в мире.

Кроме России, присоединившейся к этому клубу недавно, сетка была заблокирована с 2009 г. в Китае (в 2017 г. была приостановлена работа Whatsapp). Также Facebook заблокирован в Иране, Бангладеш, Индии, Венесуэле, Туркменистане, Мьянме. Периодические блокировки «для принуждения к сотрудничеству» отмечались и в других странах. Например, во Вьетнаме ФБ формально разрешен, но в рамках «местной» версии «Фейсбук для Вьетнама», в которой недоступны многие зарубежные источники. Саудовская Аравия не раз блокировала Facebook, к примеру, в 2010 году за распространение оскорбительных изображений пророка Мухаммеда.

Есть и обратный пример – в 2021 г. Facebook провела массовую блокировку австралийских СМИ в ответ на требование властей страны платить агентствам за их контент.

Instagram

Эта признанная в России экстремистской площадка как правило попадала под блокировки «за компанию» с Facebook, поэтому география практически совпадает.

В 2014 г. решение о блокировке Instagram было принято правительством Китая. Во время выборов в законодательные органы, состоявшихся в декабре 2020 г., его заблокировала Венесуэла, в середине июля 2016 г. Инстаграм из-за попытки политического переворота блокировался и в Турции.

Twitter

Эта социальная сеть специализируется на новостном контенте, поэтому часто попадает под блокировки в тех странах, где новости становятся слишком «горячими». В феврале 2014 г. власти Венесуэлы, чтобы «остудить» протесты, сначала заблокировали в сервисе изображения, а потом полностью закрыли к нему доступ.

27 марта 2014 г. заблокировали доступ к сервису власти Турции. Реджеп Эрдоган заявлял, что «искоренит» Twitter в стране, так как благодаря этому сервису «в Сети появляются фальшивые, порочащие честь записи».

В Иране Twitter запрещен с 2009 г. – кстати, в этой стране использование VPN является незаконным и влечет наказание в виде штрафа или тюремного заключения за исключением VPN-провайдеров, зарегистрированных и одобренных правительством. Правда, несмотря на это, 0,5% всех твитов имеют иранское происхождение.

Правительство Нигерии приказало телекоммуникационным компаниям заблокировать доступ к Twitter в июне 2021 г. после того, как тот удалил твит президента Мухаммаду Бухари. Впрочем, 13 января 2022 г. запрет был снят после того, как Twitter согласился открыть в стране офис и уплатить внутренние налоги.

YouTube

Тоже попадал под запрет – временный или полный – неоднократно и во многих странах.

Кроме Китая, где эта платформа ограничена на регулярной основе (хотя в целом Google договорились с китайскими властями о передаче информации и блокировке нежелательного контента — с таким большим рынком ссориться невыгодно), YouTube ограничивали в Бангладеш и Пакистане – за скандальное видео «Невинность мусульман». В Бахрейне – за распространение видеороликов, в которых полиция избивает демонстрантов. На Таиланде – за видео, которые оскорбляют монархическую власть в стране. В Турции – по заявлению МИД из-за записи разговора главы турецкой разведки о военных операциях в Сирии. С 2011 г. периодически, во время политических обострений, YouTube блокируется в Египте.

TikTok

Хотя приложение разработано китайской компанией Bytedance, оно недоступно в Китае. Вместо него на локальном рынке работает аналогичное приложение Douyin, также от Bytedance. Douyin имеет ограничения, такие как блокировка международного контента и ограничения на использование детьми.

В июне 2020 г. TikTok был запрещен в Индии – за «деятельность…, наносящую ущерб суверенитету и целостности Индии, защите Индии, безопасности государства и общественного порядка».

20 сентября 2020 г. TikTok был заблокирован в американских магазинах приложений, в том числе Google Play и App Store, но потом этот вопрос был урегулирован.

Импортозамещение

Несмотря на то, что глобальные соцсети блокировались в той или иной форме в 62 странах, национальные альтернативы им были созданы всего в четырех. Это Китай, Иран, Индия и, конечно, Россия. Как правило, они полностью или частично копируют функционал глобальных платформ – как «ВКонтакте» является клоном ФБ, – но есть и более оригинальные решения, как наш «Яндекс.Дзен» или китайский Qzone.

Китай

В январе 2011 г. в стране появилась разработанная Tencent многоцелевая коммуникационная система WeChat – это мощная национальная разработка, имеющая колоссальную локальную аудиторию и выполняющая множество функций. Есть и аналог Facebook Renren Network, китайская социальная сеть для студентов. Существует также Sina Weibo — популярный китайский сервис микроблогов. Но лидирует соцсеть Qzone – социальная сеть, крупнейшая в Китае, и третья в мире по числу пользователей.

Иран

Когда в 2017 г. Apple начала удалять приложения иранских разработчиков из своего Apps Store и полностью отрезала Иран от App Store, в стране не только появился местный эквивалент магазина приложений Apple Sib, но и локальные социальные сети. Это в первую очередь Facenama, насчитывающая 40 миллионов участников и входящая в десятку самых посещаемых сайтов Ирана. Она очень похожа на Facebook и имеет более 11 млн уникальных посетителей в день.

Также в Иране есть аналог YouTube Aparat. Более 13 миллионов посетителей в месяц.

Индия

В Индии очень любят петь, плясать и снимать кино, поэтому их национальные платформы ориентированы на видео. Это MX TakaTak – бесплатное приложение для создания коротких видеороликов, а также Moj – социальная сеть для обмена видео, принадлежащая ShareChat.

Выводы

Распад глобального мира приводит к ускоренной национализации и параду информационных суверенитетов. Единые на весь мир центры создания смыслов и глобальные платформы продвижения идей начинают ограничивать, как только эти смыслы и идеи перестают быть универсальными и устраивающими всех.

Создание национальных социальных сетей в современном мире становится непременным признаком политической и идеологической субъектности для стран, по каким-либо причинам вышедшим или изначально не входившим в западный глобальный проект с его ценностями.

Похоже, что в ближайшее время этот тренд будет усиливаться, и от былой бесшовности Интернета придется забыть. На время или навсегда – жизнь покажет.

Читать на ЦО.РФ

Кнопка «GPS Off» Отключат ли России навигатор?

На днях глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин заявил, что США в рамках очередного пакета санкций рассматривают возможность отключения России от навигационной системы GPS. Разбираемся, насколько это реально и чем грозит.

Использованные источники: