Еще один «кирпич» в стене Могут ли наши смартфоны перестать работать из-за санкций?

В последнее время накал санкционной истерики достиг такой степени неадекватности, что можно только удивляться. Мировые бренды совершают публичные «самострелы», нарушая все возможные договоры, лицензионные соглашения и принципы ведения бизнеса, невозвратно уничтожая выстраиваемое десятилетиями хрупкое доверие пользователей. Над утверждениями: «Подписка лучше бессрочной лицензии», «Облачное хранение надежнее локального», «Удаленный сервис удобнее собственного», «Тонкий клиент выгоднее рабочей станции», – еще недавно бывшими IT-мейнстримом, теперь можно только печально посмеяться. Потребительский паттерн идеологически возвращается к шпинделям с CD-болванками (с поправкой на выросшие объемы данных – это стопки HDD), когда кино и музыку лучше хранить поближе к себе, а не смотреть на Нетфликсе (кстати, где он?).

В этой атмосфере разрушающего отрасль безумия уже ничто не кажется невозможным, поэтому острый вопрос: «А не превратится ли в полночь мой смартфон в тыкву?» – стоит рассмотреть с нескольких точек зрения.

Техническая возможность

Может ли производитель дистанционно нарушить работу вашего смартфона? Безусловно, да. И речь идет не об ограничении каких-то сервисов и программном обеспечении, а о полной блокировке – «окирпичивании» устройства.

На платформе iOS есть функция Find my iPhone, на Android — «Найти мой телефон», которые позволяют заблокировать смартфоны по команде извне. Сейчас эти функции используются для блокировки украденных устройств, но ничто не мешает блокировать их, например, по региональному принципу. Причем «отключение» этого сервиса на клиентской стороне никак не влияет на возможность производителя его использовать. Вы на удивление мало что можете реально отключить на своем устройстве – например, «отключение» Wi-Fi на iPhone приводит только к пропаданию значка в области уведомлений. Модуль продолжает работать в фоновом режиме, уточняя геопозицию (даже если вы это прямо запретили).

Не так давно во всем мире прекратили поддержку смартфонов BlackBerry, использующих собственную операционную систему. Во время «торговой войны» между США и Китаем Штаты запретили Google обновлять свое программное обеспечение на устройствах Huawei. Возмущение пользователей было проигнорировано – «читайте лицензионное соглашение».

Ваши устройства принадлежат не вам, вы лишь пользователи – до недавнего времени никто не задумывался, что это значит, но теперь владельцы игровых консолей рассматривают след от граблей на лбу. Возможно, они первые, но не последние.

Будет ли отключение?

Еще неделю назад все сказали бы, что нет. За всю историю существования Apple и Google не блокировали свои устройства по географическому принципу в отдельно взятой стране. По всем международным законам и правилам бизнеса это было бы ограблением – купленное вами устройство фактически уничтожено. Это противоречит политике по защите прав пользователей и бизнес-целям. Производитель, наоборот, обязан поддерживать его функциональность – осуществлять гарантийный ремонт в течение определенного периода, а далее обеспечивать возможность платного ремонта, производя необходимую номенклатуру запчастей. Однако массовый отзыв лицензий и подписок без возврата денег, проведенный некоторыми сетевыми сервисами, показывает, что законы действовать перестали.

На сегодня официальная позиция по санкциям такова: «потребительские коммуникационные устройства», такие как персональные компьютеры, модемы, мобильные телефоны, цифровые камеры, могут беспрепятственно поставляться в Россию для использования обычными пользователями. Эксперты сомневаются, что Apple и Google решатся на блокировку устройств пользователей, но на всякий случай уточняют: «Будет зависеть от складывающейся в мире обстановки и политических решений отдельных мировых лидеров».

Отказ в обслуживании

Если до полной блокировки устройств ситуация дойдет вряд ли, то ограничение их работы – уже реальность. App Store и Google Play ограничили покупку приложений, что очевидно снижает функциональность устройств. Android-пользователи тут выигрывают – на эту платформу можно устанавливать приложения из разных источников, в том числе, альтернативных магазинов и даже локально (apk-файлами). Пример – тот же Huawei, который заместил для своих устройств Google Play Market фирменным магазином AppGallery. Альтернативный магазин есть и у Redmi. С 2013 по 2020 год работал «Яндекс.Store», но потом закрылся, не выдержав конкуренции с Google. Возможно, у него появился второй шанс.

iOS в этом отношении ограничена куда сильнее. Без серьезного вмешательства в операционную систему поставить что-то на iPhone мимо App Store невозможно. А вот удалить – запросто. Apple может деинсталлировать с вашего аппарата любое из уже установленных приложений, и воспрепятствовать этому нельзя никак.

Так что блокировка App Store будет практически равнозначна блокировке аппарата.

Страсти по обновлениям

Некоторые компании на волне этих опасений стали рассылать своим сотрудникам письма с рекомендацией отключить функцию автоматического обновления программного обеспечения и приложений на смартфонах и планшетах. «В рамках возможных санкций в регулярные обновления устройств и приложений может быть включен функционал блокировки», — говорится, например, в письме, которое отправила своим сотрудникам X5 Group.

Поможет ли это? Нет. Механизм блокировки не связан с механизмом обновления. Отключение автоматических обновлений приведет лишь к тому, что устройства станут менее защищенными – потому что обычные угрозы безопасности никто не отменял.

Отложить кирпичи?

Представим, что все пошло по наихудшему сценарию. Apple и Google использовали все свои возможности по полной, телефоны выключились и не включаются. Что дальше? Убираем их в стол и возвращаемся к бессмертной Nokia 3310?

Вовсе нет.

Пользователи Android снова выигрывают – эта мобильная ОС номинально открыта. Хотя Google – важнейший из спонсоров и контрибьюторов, он не контролирует ее полностью. Практически на любой телефон можно установить «чистый» Android (или альтернативную прошивку на его основе для конкретного аппарата) – без надстройки производителя и Google-сервисов. (Пользователи Huawei и вовсе ничего не заметят – они так живут уже несколько лет). Множество сервисов по ремонту смартфонов научатся это делать за пару дней и на какое-то время будут обеспечены работой. Впрочем, нет ничего сложного и в том, чтобы сделать это самостоятельно. Так что Android-аппараты будут работать и далее, хотя и лишатся части «красивостей» от фирменных лончеров и некоторых некритичных приложений.

С iPhone все опять плохо. Процедура так называемого «джейлбрейка» – перепрошивки аппарата с целью отвязки от App Store – заметно сужает его функциональность и не всегда срабатывает корректно, особенно на новых моделях. Apple годами борется с практикой «джейлбрейка», создавая программные и аппаратные закладки, ему препятствующие. После выхода iOS 15 «джейлбрейк» серьезно замедлился в развитии – на iOS 15.3.1 его еще нет, – а запрет отката на прошлые сборки iOS и iPadOS еще больше уменьшает его возможности.

На удачно «джейлбрекнутый» аппарат можно поставить практически весь софт через специальные репозитории (включая то ПО, которое по разным причинам не пускают в App Store), но все же это скорее костыль, чем полноценная работа устройства. Так что для любителей iPhone у нас плохие новости – в случае полной блокировки вам придется бросить ваш аппарат в ящик стола и надеяться на лучшее.

Windows и MacOS

Хотя статья о мобильных устройствах, вкратце стоит упомянуть и десктопы с лэптопами. С ними все гораздо лучше. Начиная еще с Windows 95, эта операционка была запрещена к использованию в ряде стран – но это никого никогда не останавливало.

Пока что настольные системы куда полнее контролируются владельцем. В России даже до санкций множество частных пользователей использовали пиратские сборки Windows, а корпоративных от этого удерживает только политика государства, которая в любой момент может быть пересмотрена. Кроме того, современные Linux-сборки уже достаточно функциональны и юзер-френдли, чтобы эксплуатироваться любым пользователем без специального переучивания.

То же касается систем с MacOS. Хотя сама операционка тут более защищена и сильнее завязана на вендора, она относительно легко «отвязывается» или заменяется на те же Windows и Linux. Инструментов и инструкций для этого в интернете предостаточно.

Выводы

Гипотетическая «блокировка всего» стала бы серьезной проблемой для множества пользователей и доставила бы много неудобств. Однако в большинстве случаев она преодолима техническими средствами при небольших затратах.

Если компании пойдут на блокировку, то это будет необратимый шаг, который навсегда разрушит доверие пользователей к современной клиентской модели. Той самой, где все права на стороне производителя, а пользователь не владеет ничем.

Впрочем, это, может быть, уже случилось. И, может быть, оно и к лучшему.

Как устроен «суверенный интернет»: