ИИ обвинили в плагиате Прецедент может повлечь глобальные юридические последствия

Программист-юрист Мэтью Баттерик подал иск в окружной суд Калифорнии из-за действий нейросетевого «помощника программиста» GitHub Copilot. Это генеративная нейросетка, которая использует миллиарды строк кода из общедоступных репозиториев GitHub, создавая новые программы. Это сильно упрощает механическую работы программистов, избавляя от ручного поиска и комбинирования, однако Copilot выполняет работу автоматически, не вдаваясь в тонкости лицензирования. Более того, он удаляет любое упоминание лицензий Open Source в выдаваемом коде.

Поэтому Баттерик решил, что Copilot каждый раз при выполнении запроса пользователя нарушает законы, в частности, раздел 1202 законопроекта DMCA, запрещающий удаление информации, связанной с авторскими правами и их управлением. В суд он подал на Microsoft, GitHub и OpenAI, причем требует сразу $9 млрд компенсации.

Если суд признает использование ИИ фрагментов лицензионных работ для компиляции новых, это может поставить вне закона все генеративные нейросети, включая те, что рисуют картинки, создают музыку или тексты, потому что все они действуют по принципу компиляции.

Несомненно, найдется весьма активное лобби заинтересованных лиц, которые будут подталкивать суд именно к такому решению. Так, в начале июля некоммерческая организация Software Freedom Conservancy, предоставляющая поддержку и юридические услуги для разработчиков ПО с открытым исходным кодом, призвала сообщество отказаться от GitHub после запуска коммерческой версии Copilot.