Архив интернета признали виновным в пиратстве Это дело назвали историческим

Судебный процесс над архивом интернета уже назвали новым юридическим прецедентом и даже историческим делом. Дело в том, что в марте 2020 года, в разгар пандемии, Архив интернета открыл Национальную экстренную библиотеку — это около 1,4 миллиона книг, доступных в электронном виде без списка ожидания. Архив утверждал, что действует в рамках закона, поскольку книги в Национальной экстренной библиотеке «были приобретены путем покупки или пожертвования».

Организация сохраняет и оцифровывает книги, которыми владеет, после чего делает копии доступными для всех. Архив интернета отсканировал и перевел в электронный вид несколько миллионов книг — примерно 3,6 миллиона из них было защищено авторскими правами.

В организации уверены, что имеют право использовать электронные копии точно так же, как библиотеки используют «физические» книги — выдавать их одному читателю на определенный срок, защищая от копирования при помощи DRM. В 2020 году ограничения на количество читателей одного экземпляра были сняты, после чего издательства подали иск к Архиву интернета и организация вернула прежний порядок выдачи.

Теперь четыре ведущих издательства (Hachette, HarperCollins, John Wiley & Sons и Penguin Random House) обратились в суд с требованием запретить распространение электронных копий книг, даже если они были приобретены легально. Суд встал на сторону истцов и фактически признал действия Архива пиратством.

Здесь мы рассказывали про хакерскую группировку Anonymous: