Многая лета нашим ПК! Как долго может работать компьютер без поддержки из-за рубежа

Ситуация дефицита комплектующих для компьютеров и быстрого роста цен впервые обозначилась еще в 2020 году. Из-за пандемии встали заводы в Азии, что вызвало «цепочку отказов» по всей экономике, вплоть до остановки сборочных конвейеров в некоторых отраслях. На этом фоне росла прибыльность и популярность майнинга, что вызвало ураганный рост стоимости на отдельные комплектующие – в первую очередь на видеокарты, но также на жесткие диски и SSD.

Для многих пользователей замена видеокарты превратилась в нерешаемую задачу, потому что цена ее сравнялась с ценой подержанного автомобиля. Недавно для России добавились санкционные ограничения, долговременные последствия которых только предстоит оценить. Все это вынуждает пользователей откладывать запланированные апгрейды и замену компьютеров. Возникает вопрос – как долго можно не менять компьютер?

Когда пора сказать: «Пора!»

Аналитики из американской компании Techaisle несколько лет назад провели исследование и порекомендовали компаниям и частным пользователям менять персональные компьютеры раз в три года – иначе затраты на их поддержку и обслуживание будут обходиться слишком дорого. «Средний пятилетний персональный компьютер за все время своей жизни обходится владельцу примерно как два ПК в возрасте до трех лет», – заявили они. Причем каждый последующий год обходится компаниям (ремонт и апгрейд) в 1,65 раза дороже, чем тратилось в предыдущий год.

Производители также утверждают, что плановый срок службы бытовых компьютеров, как правило, составляет от 2 до 5 лет, в том числе: Apple – 3 года, HP – 3 года, Lenovo – 4 года. Согласны с ними и законы – по классификатору основных средств производства срок амортизации компьютера на предприятиях может устанавливаться в пределах 25–36 месяцев.

То есть общие рекомендации сходятся: компьютер надо менять раз в три года. Однако на практике ситуация выглядит несколько иначе. Прежде всего, надо понимать, что рекомендации производителей в первую очередь должны мотивировать пользователя регулярно раскошеливаться в их пользу. Кроме того, эксперты часто связаны с вендорами и играют на их стороне. Это не значит, что обновлять вычислительный парк не надо, но его определенно не нужно менять по принципу «Исполнилось три года, пора!».

Как сделать рациональный выбор?

Принципы устаревания

Устаревание вычислительной (впрочем, как и любой другой) техники делится на моральное и физическое. Физически все просто – компьютер работоспособен до тех пор, пока не сломался. Так, в округе Гранд Рапидс (Мичиган, США) компьютер Commodore Amiga проработал больше 30 лет, контролируя систему отопления в нескольких школах. И никто даже не задумывался его менять. Зачем, если он выполняет задачи?

На одном предприятии, где работал я, корпоративный сервер на Unix прослужил так долго, что когда его таки решили поменять, то не смогли найти. Расследование показало, что при очередной перепланировке офиса кладовку, где он изначально размещался, замуровали, заделав дверь. Что не помешало железу отработать после этого еще десять лет.

Если компьютер работает, то менять его просто по расписанию, как шины на самолетах, не надо. Однако с моральным устареванием все гораздо сложнее.

Любой пользователь ПК с большим опытом может отметить удивительный факт – компьютер, который несколько лет назад прекрасно справлялся со всеми возложенными на него задачами, в какой-то момент перестает выполнять ТЕ ЖЕ САМЫЕ задачи с адекватной производительностью. Это не касается гейминга, где рост требований к железу оправдан все более высоким качеством картинки. Речь идет обычнейшей офисной и домашней работе: немного текста/таблиц, немного медиа, много интернета. Абсолютное большинство домашних и офисных ПК и ноутбуков не используются для действительно ресурсоемких приложений, таких, как рендеринг 3D, обработка изображений большого размера, нелинейное редактирование видео и тому подобное. Это удел специализированной техники (графических станций и так далее), которая требуется профессионалам. Но и обычный ПК/ноутубук (такие принято называть «офисными») через несколько лет показывает признаки недостаточности ресурсов, хотя сами задачи не изменились. И тогда пользователь, вздыхая, идет на сайт компьютерного магазина, узнавать, на сколько за это время успели вырасти цены.

С чем это связано? В первую очередь с ростом требований типового ПО. Microsoft Office 2020 (или Office 365 в подписной версии) делает ровно то же самое, что и Office 2010 (собственно, базовый функционал неизменен с версии Office 95), но требует 3 ГБ ОЗУ и 3 Гб на диске, против 256 Мб и 512 Мб у 2010-го. То же касается и операционных систем. Windows 11 хочет по минимуму 4 гигабайта ОЗУ, 64 гигабайта на диске плюс модуль ТРМ 2.0, которого несколько лет назад вообще не существовало. Windows 7 хватало гигабайта оперативки и 16 Гб дискового пространства.

Компьютер, который прилично выполнял офисные задачи 10 лет назад, не тянет сейчас из-за того, что новый софт требует уже других ресурсов для тех же самых задач

Конспирологически настроенные пользователи видят в этом сговор софтописателей и производителей железа, вынуждающий нас покупать все новые и новые компьютеры. Нельзя исключать, что отчасти такая заинтересованность существует, однако, скорее всего, это процесс с положительной обратной связью – рост производительности железа стимулирует программистов делать более «тяжелый» софт, а более требовательное ПО мотивирует и дальше поднимать вычислительные мощности. Кто сильнее виноват – проблема курицы и яйца.

Так, может быть, прибегнуть к методу «факзесистем» и не прогибаться под изменчивый мир? Ведь никто не мешает взять «четвертый пень», поставить на него «семерку», старую версию офиса и похвастаться в блоге, как вы обманули глобальные корпорации… Что, не получилось? Блог не грузится? Да что ж такое…

Гонка раритетов

В автоспорте есть такая дисциплина – «ретроралли». Это когда на старт выходят раритеты – машины старше 30 лет. Это скорее шоу, чем спорт, потому что всерьез гонять на таких редких и часто ценных экземплярах жалко. Все эти машины ездят, и даже быстро, но на дороги общего пользования их лучше не выпускать – прежде всего потому, что у них барабанные тормоза без усилителей и АБС, тяжелое управление, несминаемые кузова, нет подушек, а то и ремней безопасности. Они просто небезопасны по современным меркам. То же самое со старыми компьютерами.

Если вы найдете какой-нибудь «Пентиум 3» и, заменив десятка два конденсаторов, оживите, то вполне сможете поставить туда ХР, старый офис, браузер нетскейп, проигрыватель винамп и даже второй «Фоллаут». Все это будет как-то работать, но стоит выйти в интернет…

Критическое приложение, которое не даст вам использовать действительно старый компьютер – это браузер. Новые браузеры очень ресурсоемки – даже если формальные требования к «железу» умеренные (Google Chrome 100 готов удовлетвориться половиной гигабайта ОЗУ!), они относятся к возможности запуска, а не комфортной работы с приложением. Пара «тяжелых» сайтов в паре вкладок – и где те полгигабайта?

Использовать же старые версии браузеров не получится – во-первых, они не могут корректно отобразить многие сайты, а во-вторых, не обеспечивают нужный уровень безопасности – SSL-сертификаты, защищенные соединения и так далее. Банковские приложения и финансовые сервисы просто откажутся работать с устаревшим браузером. Небезопасны и неподдерживаемые версии ОС – без обновлений они быстро становятся уязвимыми.

Необходимое и достаточное

Так как долго можно обойтись без замены компьютера? Если он не ломается физически, то, по оценке экспертов, предельный срок сейчас пролегает примерно на десятилетней отметке. Эта граница по факту установлена не «железом» как таковым, а совместимостью его с актуальным (читай – поддерживаемым обновлениями вендора) ПО. Разумеется, чем более мощный и современный компьютер был у вас на старте, тем дольше он сохранит возможность поддержки критичного по безопасности софта.

Это очень приблизительная экстраполяция – всегда возможна ситуация, когда вендоры ПО устроят вам сюрприз – как, например, Microsoft, которая ввела жесткое требование наличия ТРМ 2.0 для Windows 11, тем самым отрезав возможность обновления системы для миллионов не очень даже старых компьютеров во всем мире. Или как Apple, которая, выпустив новую версию MacOS, прекращает поддержку самой старой из работающих.

Никто не обещал, что они будут «играть честно», да?

В пределах этого срока есть несколько способов продлить срок службы своего железа.

Лайфхаки для долголетия

Если возможности замены «железа» нет, некоторые приемы помогут продлить жизнь имеющемуся.

1. Избегать «разгона».

В норме процессор, память, видеокарта бытовых компьютеров работают далеко не на пределе своих возможностей, будучи ограничены в производительности программно. Их можно заставить трудиться в полную силу, но это сокращает срок службы. Так что, если вы не готовы регулярно менять «железо» – не «разгоняйте» его.

2. Не пренебрегать обслуживанием.

Элементарная очистка от пыли и регулярная замена термопасты помогут компьютеру или ноутбуку отработать весь возможный ресурс, а не сломаться раньше.

3. Апгрейдить то, что можно.

Иногда небольшой и недорогой апгрейд буквально дает «новую жизнь» системе. Скажем, замена hdd на ssd в ноутбуке, лишняя планка памяти в свободный слот, установка более современного (пусть и устаревшего в целом) процессора в тот же сокет позволяют заметно повысить комфорт работы на старом железе при небольших вложениях.

4. Переход на альтернативную ОС.

При изобилии Linux-дистрибутивов можно подобрать такой, который будет работать на старом железе быстрее поддерживаемых версий Windows/MacOS при сравнимом уровне безопасности. (Linux в принципе более безопасная система.) Это вариант для совсем древнего компьютера, и не снимает проблемы с браузерами, но лучше, чем ничего.

5. «Облачный гейминг».

Скорее всего, при нынешних ценах на видеокарты, это скоро станет мейнстримом даже для относительно новых сборок.

В целом, можно констатировать, что жизнь на старом «железе» есть. С тех пор, как Закон Мура уперся в физический размер транзистора, производительность традиционных систем растет не так быстро, как раньше, а до перехода на квантовые еще далеко. А за десять лет все много раз поменяется.