Павел Иевлев

Текст

Замена углеродных энергетических технологий водородными, возможно, не такая хорошая идея, как казалось

ереход на водородное топливо сейчас подается как одна из самых перспективных технологий замещения углеводородов. Водород не создает СО2 и при этом позволяет использовать мощные двигатели внутреннего сгорания практически без переделок. Поэтому на водород, например, ориентируется большая авиация, где не годится слабосильная электрическая тяга.

Однако ученым не угодишь. Новые исследования показывают, что выбросы водорода могут привести к потеплению в 11 раз сильнее, чем выбросы CO2. Дело в том, что в атмосфере водород может взаимодействовать с другими газами и парами в воздухе, вызывая мощный эффект потепления. Так, он вступает в реакцию с тропосферными окислителями метана, продляя жизнь этому «традиционному потеплителю».

Потенциал глобального потепления (ПГП) водорода примерно в два раза хуже, чем считалось ранее, – за 100-летний период времени тонна водорода в атмосфере нагреет Землю примерно в 11 раз больше, чем тонна CO2.

Куда зеленой энергетике податься?

Использованные источники: